Se pedirá priorizar leyes a la Asamablea Nacional

El Presidente de la República, Rafael Correa, durante el Enlace Ciudadano Nº 169 anunció que se pedirá a la Asamblea Nacional dar prioridad a las leyes más importantes que el país requiere, bajo el criterio de transformación política y socioeconómica.

El Primer Mandatario indicó que dentro de la hoja de ruta legislativa está la Ley de Hidrocarburos, en la que se propone que al menos el 12% de las utilidades que generen los proyectos de explotación se quede en las comunidades.

Ley de Regulación y Control del Mercado.- Sobre este tema, el Jefe de Estado advirtió que “va a surgir oposición por esta normativa por parte de los grandes industriales, gamonales, las Cámaras de la Producción porque no quieren que nadie los controle”.

Indicó que esta Ley en Estados Unidos tiene más de un siglo y en Chile más de 50 años y Ecuador es el único país de Sudamérica que no cuenta con esa ley. Otros proyectos de ley de importancia son: el Código de Planificación de Finanzas Públicas, el Código de la Producción y Comercio y la Ley de Economía Popular y Solidaria.

Ley de Telecomunicaciones.- Jaime Guerrero, ministro de Telecomunicaciones, indicó que la Ley de Telecomunicaciones está obsoleta, todas las leyes que rigen este sector han cambiado en los años 80, desde servicios, manejos de redes y la implementación de nuevos conceptos de la sociedad de la información.

Por ello, el ministro indicó que tiene que haber una transformación en la Ley de Telecomunicaciones que rige en el país con el objetivo de que la sociedad de la información llegué a todos los ecuatorianos. /CY Prensa Presidencial

Asambleísta Falconí: “Juicio a Pesántez no se apega a misión de fiscalizadores”

La asambleísta Pamela Falconí afirmó a ANDES que el planteamiento de juicio político al Fiscal general de la Nación, Washington Pesántez, tiene otras motivaciones que no se apegan a la misión fiscalizadora que tienen los legisladores.La asambleísta puntualizó que el proceso que desarrolló la Comisión de Fiscalización “ha sobrepasado los argumentaciones estrictamente técnicas, dando paso a otro tipo de motivaciones que no están plenamente ubicadas en el marco que nos exige nuestra grave responsabilidad de fiscalizadores”.

Con estos argumentos, Falconí dijo no estar defendiendo a Pesántez, sino principios de rigurosidad y justicia en Ecuador.“Estoy defendiendo, y siempre defenderé principios de rigurosidad y justicia más allá de interpretaciones personales, y en ese sentido, no estoy segura de que el juicio se haya planteado dentro de ese marco”, manifestó Falconí.Aseguró que la presentación de las pruebas de cargo y de descargo por parte de los interpelantes y del Fiscal, “ya ha sido calificada por muchos ecuatorianos como inadecuada, ya que nos asimila a las prácticas de la vieja partidocracia, lo que no suma en el cambio de época… debemos retomar de otra manera estas discusiones.”

Ante los comentarios sobre presiones recibidas para votar porque se archive el juicio político al Fiscal, la asambleísta aclaró que su decisión, de votar a favor de que se archive el juicio al Fiscal general, no tiene ningún tipo de presiones ilegítimas.“Soy una política joven, libre y con capacidad de actuar presionada exclusivamente por mi conciencia y principios, por lo que rechazo todo tipo de interpretaciones maliciosas que pudieran darse”, dijo.Además sostuvo que no tiene ningún compromiso con Pesántez o con la Fiscalía, que no existe ningún tipo de investigación tramitado en su contra en el Ministerio Público y que nunca ha solicitado algún cargo público.

“No conozco ni comparto las viejas prácticas del “toma y daca”, ni estoy sacrificando mi voluntad, ni tampoco estoy esperando absolutamente nada a cambio; creo en este proyecto político (Revolución Ciudadana), y sé poner en la balanza lo que es más importante para mi país, más allá de las pasiones o posiciones personales”, argumentó la asambleísta. AÁ/Prensa Presidencial

Fernando Alvarado desmintió que el proyecto Ley de Comunicación de Carrillo tenga su autoría

El secretario de Comunicación, Fernando Alvarado, desmintió que el proyecto de Ley de Comunicación que se está tramitando en la Asamblea Nacional, atribuido a la asambleísta y presidenta de la Comisión Ocasional de Comunicación, Betty Carrillo, sea de su autoría, como sugieren sectores opositores y algunos medios de comunicación.

“Los medios han posicionado eso”, dijo Fernando Alvarado, en una entrevista efectuada la mañana de hoy 31 de marzo, en los estudios de Radio Visión, donde aclaró haberse enterado acerca del proyecto de Ley de Comunicación, pocos días antes de asumir la Secretaría Nacional que hoy dirige.

“Jamás participé, lo que si he dejado clarísimo cuales son los principios que a mí me animan de lo que debe tener una Ley de Comunicación”, acotó, “y eso le he comunicado a Betty, como otras cosas que he sugerido sean incluidas en la Ley y no se han acogido”.

Para Alvarado, las matrices de una ley de esta naturaleza debe tener: Libertad para buscar, producir, expresar y difundir información de ideas sin censura previa. En este punto citó a un estudio de CIESPAL en el que se manifiesta que la principal censura previa esta dentro de los medios de comunicación.

Es importante, dijo, que exista la responsabilidad ulterior frente a los derechos de otras personas; acceso a pluralidad, fuentes de información, condiciones distintas, interculturales y políticamente diversas; garantía efectiva de la independencia de los periodistas, y posiciones de poder defender ideas propias.

Acerca de la frecuencia con que se emiten las cadenas informativas del Gobierno, Alvarado manifestó estar consciente de esa saturación, no obstante, explicó que además de la información que se emite en las mismas, estos espacios son utilizados para desmentir y a responder sobre la desinformación que emiten los medios de comunicación privados en contra del Gobierno y con mentiras obvias, como el caso de la pesca incidental de tiburones, la supuesta eliminación de la pesca en Puná, el tema de la desdolarización, entre otros, que pueden generar caos social. “Las cadenas que están saturando son respuestas -en su mayoría- a mentiras de cierta prensa”, explicó. /SD Prensa Presidencial